Blog

A secretária da Justiça, Shabana Mahmood, disse ao Conselho de Sentença que analisará seus poderes e “legislará, se necessário”, após uma briga sobre suas novas orientações sobre como enviar pessoas para a prisão.

As mudanças, que devem entrar em vigor na Inglaterra e no País de Gales no próximo mês, tornariam a etnia ou a fé de um agressor um fator maior ao decidir se as prendêem.

Os ministros não têm o poder de anular a orientação, mas em uma carta que Mahmood pediu ao presidente do conselho que reconsidere “o mais rápido possível”.

O secretário conservador da Justiça Sombra, Robert Jenrick, disse que as novas regras eram “anti-brancas” e “anticristãs” e representavam “justiça de duas camadas”.

Em um post nas mídias sociais, Ele disse que, se o governo não agisse, ele desafiaria as regras no tribunal.

O Conselho de Penas disse que a orientação garantiria que os tribunais tivessem as “informações mais abrangentes disponíveis” para distribuir uma sentença apropriada e poder abordar as desvantagens enfrentadas no sistema de justiça criminal.

Números oficiais Mostre que os infratores de minorias étnicas recebem consistentemente frases mais longas do que os criminosos brancos por ofensas indiciáveis.

Escrevendo a Lord Justice William Davis, presidente do Conselho de Sentença, Mahmood disse que queria “deixar claro meu descontentamento” com as mudanças.

“Como alguém que eu mesmo é de uma minoria étnica.

Ela disse que estaria “considerando se as decisões políticas dessa importação devem ser tomadas pelo Conselho de Sentença”.

Uma revisão do papel e dos poderes do conselho ocorrerão agora ao lado da revisão existente na sentença sendo liderado pelo ex -ministro Tory David Gauke.

Mahmood concluiu sua carta alertando ao conselho que, após a revisão, ela “legislaria se necessário”.

O primeiro -ministro Sir Keir Starmer – que anteriormente se sentou no conselho de sentença quando foi diretor de processos públicos – disse que estava “preocupado” com a orientação.

A nova orientação de sentença enfatiza maior a necessidade de relatórios de pré-sentença para os juízes.

Os relatórios de pré -sentença dão aos juízes detalhes sobre os antecedentes, os motivos e a vida pessoal do agressor antes da sentença – depois recomendo uma punição e o que funcionaria melhor para a reabilitação.

Mas, nos últimos anos, seu uso diminuiu.

Magistrados e juízes serão aconselhados a obter um relatório de pré -sentença antes de distribuir punição por alguém de uma minoria étnica ou fé – juntamente com outros grupos como jovens adultos, sobreviventes de abuso e mulheres grávidas.

Esses fatores não são uma lista exaustiva, disse o conselho. Um relatório de pré-sentença ainda pode ser necessário se um indivíduo não cair em uma dessas coortes.

O governo conservador anterior foi consultado sobre as mudanças quando o conselho estava considerando reformas entre novembro de 2023 e fevereiro de 2024.

Questionado sobre por que o governo não havia se opôs às mudanças, Jenrick disse que “não havia direção ou exigência pelo governo” para que o conselho investigasse a questão.

Ele acrescentou que o secretário da Justiça na época, Alex Chalk, havia rotulado a idéia de “ridículo e condescendente”.

Mark Daly, do prato de reforma da prisão, disse que havia “razões muito boas” para as mudanças.

Falando ao The World Tonight, da Radio 4, ele disse que “estava simplesmente refletindo o fato de que, se olharmos para os resultados da sentença, há desproporcionalidade”.

“Portanto, já sabemos que, se você é de uma origem étnica minoritária, é mais provável que receba uma sentença de custódia por uma ofensa equivalente, principalmente por certos tipos de ofensas, como crimes de drogas, do que você faria se fosse branco”.