Sir Keir Starmer foi instado a proteger pessoas com deficiência que reivindicam pagamentos de bem -estar dos cortes esperados para o sistema de benefícios.
A conta de benefícios relacionados à saúde e incapacidade agora é de £ 65 bilhões por ano e projetada para aumentar para £ 100 bilhões nos próximos quatro anos, com pesquisas sugerindo que os níveis crescentes de saúde mental estão por trás dos números.
O governo está identificando cortes no orçamento de bem -estar Antes da declaração da primavera, com o PM trabalhando para reunir parlamentares para apoiar a mudança.
Sir Keir foi desafiado no PMQS pelo líder da libra Sir Ed Davey e Richard Burgon, do Labour, que disseram que as pessoas com deficiência estavam “assustadas” e sugeriram que “a coisa moral a fazer” seria introduzir um imposto de riqueza.
Os cortes esperados podem cair em pagamentos independentes pessoais (PIP), que fornecem ajuda com custos de vida extras para aqueles com uma condição de saúde física ou mental de longo prazo e cortes para benefícios de incapacidade para as pessoas incapazes de trabalhar e receber crédito universal (UC).
Falando no PMQS, Sir Ed pediu ao primeiro -ministro que confirmasse que os benefícios de incapacidade para pessoas que não podem trabalhar não seriam cortados.
Sir Keir disse: “É claro que apoiaremos aqueles que precisam de apoio, mas ajudarão aqueles que podem trabalhar no trabalho. Eles serão os princípios orientadores”.
Mais tarde, o deputado trabalhista Burgon disse que, quando as pessoas com deficiência “ouvem o idioma de escolhas difíceis … significa a opção fácil de fazer com que as pessoas pobres e vulneráveis paguem” e disse que a coisa “corajosa” a fazer seria introduzir um imposto sobre riqueza.
Sir Keir respondeu que os conservadores haviam “trancado milhões sem trabalho” e havia “um imperativo moral” para “ajudar aqueles que querem trabalhar para voltar ao trabalho”.
Em um imposto sobre a riqueza, ele acrescentou: “Levamos dinheiro, a taxa de lucros energéticos, tributação de não-domos e o serviço de passageiros aéreo em jatos particulares, mas este não é um poço sem fundo e deve dar um chute no crescimento para obter a estabilidade econômica de que precisamos”.
Os parlamentares trabalhistas foram chamados para a 10 Downing Street para discutir as mudanças,
O parlamentar de Bassetlaw, Jo White, que representa os chamados deputados de parede vermelha, disse ao programa Today da BBC Radio 4 que havia “um dever moral de mudar a vida das pessoas”.
“É uma coisa geracional – se as famílias estão sem trabalho, elas tendem a criar seus filhos para existir no sistema de benefícios”, disse ela.
“As pessoas deslizam nesse baixo nível de renda, talvez mergulhando no mercado negro, mas suas aspirações são tão baixas e as comunidades não mudam”.
Abordar esse problema através da mudança do sistema de bem -estar “é absolutamente crítico”, argumentou White, porque para “tirar as pessoas da pobreza … elas precisam estar no trabalho”.
Mas um número significativo de colegas trabalhistas é infeliz. A deputada Nottingham East Nadia Whittome disse à BBC que seu partido estava “entendendo muito isso”.
“Não podemos voltar” para a “narrativa de esforços versus skies”, disse ela.
Perguntada se ela se rebelaria sobre o assunto, Whittome disse: “Eu estava por esses benefícios – minha mãe teve que parar de trabalhar quando eu era adolescente para cuidar de mim.
“Eu represento pessoas com deficiência, todos nós, e todos ouvimos suas histórias todos os dias e o quão assustados eles estão com isso e que diferença esses pagamentos fazem em suas vidas.
“Não consigo olhar meus eleitores nos olhos, não posso olhar minha mãe nos olhos e apoiar isso.”
Muitos deputados trabalhistas que falaram com a BBC disseram que concordaram que muitas pessoas atualmente em benefícios de deficiência poderiam funcionar e deveriam.
Mas eles preocuparam os planos de rumores do governo, como congelar pagamentos de independência pessoal, puniriam todos os benefícios de deficiência, incluindo aqueles com deficiências graves que nunca poderiam trabalhar.
Isso seria “imperdoável”, disse um deputado à BBC.
Outro disse que dificultar o acesso aos pagamentos de incapacidade “não era o que o Partido Trabalhista deveria estar”.
“É o nosso próprio DNA que o trabalho foi criado para tirar as pessoas de circunstâncias difíceis”, disseram eles.
“O governo precisa parar de falar sobre todos que estão em benefícios de deficiência, como se fossem todos iguais porque não são”, disse outro.
No Reino Unido, 1,3 milhão de pessoas agora reivindicam benefícios de incapacidade principalmente para saúde mental ou condições comportamentais – 44% de todos os reclamantes, segundo o Instituto de Estudos Fiscais (IFS).
Explorando as razões por trás da ascensão, que “acelerou” desde a pandemia, os pesquisadores disseram que o Reino Unido era um outlier em comparação com outros países, nenhum dos quais teve o mesmo nível de aumentos pós-pandêmicos nas reivindicações de benefícios relacionados à saúde.
Mais da metade do aumento em jovens de 16 a 64 anos que reivindicam benefícios de incapacidade, uma vez que a pandemia é para reivindicações relacionadas a condições de saúde mental ou comportamento, de acordo com um Relatório do IFS.
Os pesquisadores encontraram um crescimento particularmente rápido em novas reivindicações de benefícios por incapacidade para a aprendizagem de dificuldades e reivindicações do espectro do autismo.
Havia também evidências de níveis crescentes de graves problemas de saúde mental.
Há uma taxa aumentada de mortalidade entre as pessoas em idade ativa, devido a “mortes de desespero” – por uso indevido de suicídio, álcool ou drogas – e essas mortes são muito mais propensas se alguém tiver uma doença de saúde mental.
O secretário geral do Congresso da União do Comércio (TUC), Paul Nowak, disse que cortar o bem -estar das pessoas com deficiência “só pioraria os desafios atuais”.
Ele instou o trabalho a não cortar Pip, que ele disse que muitas pessoas com deficiência acessa o trabalho em vez de confiar em benefícios, mas apoiou as reformas a uma abordagem “de tamanho único” em relação a um que fornece apoio ao emprego personalizado.
“Os sindicatos compartilham as ambições do governo para melhorar a saúde do país e ajudar mais pessoas a trabalhar no trabalho de boa qualidade”, disse ele.
“Uma grande lição dos anos conservadores é que a austeridade danificou a saúde da nação – não devemos cometer o mesmo erro novamente”.
