Um grande momento e uma grande decisão, antes de uma grande reunião.
O anúncio do governo que Ele aumentará os gastos com defesa e encolherá o orçamento de ajuda internacional equivale a uma grande mudança de estratégia, postura e posicionamento político.
Dê uma olhada no manifesto eleitoral do Partido Trabalhista, escrito há menos de um ano, se você quiser prova disso.
Na página 125, diz: “O trabalho está comprometido em restaurar os gastos do desenvolvimento no nível de 0,7 % da renda nacional bruta assim que as circunstâncias fiscais permitirem”.
O partido agora está se comprometendo a fazer o oposto preciso – cortando os gastos com desenvolvimento pela mesma quantidade que prometeu aumentá -lo.
Não há nada como um presidente americano franco e uma visita iminente à Casa Branca para aprimorar a mente – e Hey Presto, veio este anúncio, assim como o primeiro -ministro empacota suas camisas para sua viagem pelo Atlântico.
Junto, veio os polegares do governo Trump pouco depois.
Mas também é verdade que houve um reconhecimento crescente há algum tempo e em várias partes que mais dinheiro precisava ser gasto em defesa.
O primeiro -ministro assumiu a lembrança de como a parede de Berlim descendo o fez se sentir. “Parecia que estávamos eliminando os grilhões da história, um continente unido pela liberdade e democracia”, como ele coloca – contrastando isso com a realidade da invasão da Ucrânia pela Rússia.
Uma crítica mais ampla nesse sentido está cristalizando há algum tempo: a sensação de que os anos 90 eram um feriado da história, como Jonathan Freedland chamoue que o fim da Guerra Fria criou um dividendo de paz onde os orçamentos de defesa poderiam se atrofiar e o dinheiro poderia ser gasto em hospitais e escolas, por exemplo.
Em vez disso, não apenas há guerra na Europa, mas há um ocupante da Casa Branca com aparentemente pouca consideração pelo guarda -chuva de segurança americano em que esse continente se baseia desde a Segunda Guerra Mundial.
Não é de admirar, então, que vimos uma blitz dos nervosismo nas capitais européias como presidentes e primeiros -ministros tentam descobrir o que pode ou não significar.
A tarefa enfrentada por Starmer – a segunda fita da equipe européia de tags de líderes para visitar Washington, depois que o presidente Emmanuel Macron na segunda -feira – é tentar moldar a posição do presidente Donald Trump.
Nas próximas semanas e meses, um acordo pode ser feito onde a guerra para, a Ucrânia não se sente derrotada, a Europa não se sente em perigo e as relações transatlânticas estão o mais próximo possível convencional?
Não vai ser fácil.
A viagem do primeiro -ministro à Casa Branca é apenas um bloco de construção no desenvolvimento de respostas a essas perguntas.
E então, no fim de semana seguinte, Starmer sediará uma reunião de líderes europeus para refletir sobre onde as conversas até agora nos levaram.
O presidente Volodymyr Zelensky também é esperado em Washington.
As próximas semanas podem ser cruciais.
