Correspondente de assuntos sociais
Os ativistas questionaram o compromisso do secretário de saúde Wes Streeting com a segurança da maternidade depois que seu departamento diluiu os níveis de financiamento.
Quase £ 100 milhões foram investidos na melhoria da segurança da maternidade anualmente, após a publicação de um relatório intermediário sobre os cuidados deficientes no Shrewsbury e no Telford NHS Trust. Mas as mudanças do Departamento de Saúde significam que apenas £ 2 milhões do financiamento são gastos em cuidados de maternidade este ano.
Rhiannon Davies, que perdeu a filha devido a um mau cuidado no Trust, chamou a decisão de “uma traição absoluta de Wes Streeting”.
O Departamento de Saúde disse que os líderes locais de saúde receberiam o dinheiro para decidir a melhor forma de gastá -lo.
O Royal College of Midwives descreveu a decisão de financiamento como “uma bola de demolição” para a segurança da maternidade.
‘Míope’
A revisão sobre cuidados com a maternidade no Shrewsbury e no Telford Trust, publicado em 2022, descobriu que pelo menos 201 bebês e nove mães poderiam ter sobrevivido com melhores cuidados.
Após a publicação de um relatório intermediário, em março de 2021, o NHS England disse que aumentaria os gastos com cuidados com a maternidade em 95 milhões de libras por ano.
Na época, disse que o dinheiro seria usado para contratar até 1.000 parteiras e cerca de 80 obstetras consultores.
Parte do dinheiro também deveria ser gasto para permitir que consultores e parteiras treinassem juntos – uma recomendação importante do relatório inicial, da parteira sênior Donna Ockenden -, além de alocar dinheiro ao NHS recrutar do exterior.
Mas a análise do financiamento do NHS para este ano, realizada pelo The Health Service Journal, mostrou que apenas 2 milhões de libras dos 95 milhões de libras deveriam ser rejeitados para 2025/26.
O restante do dinheiro será entregue aos 42 quadros de atendimento integrado (ICBs) que decidem como o financiamento do Serviço de Saúde é alocado localmente em toda a Inglaterra.
Respondendo à mudança, Ockenden postou nas mídias sociais: “Como isso aconteceu?
Se os ICBs decidirem gastar o dinheiro que foram alocados em cuidados com a maternidade, não haverá um corte de financiamento.
Mas alguns funcionários da maternidade rotularam a mudança como desastrosa, temendo que retirar a proteção do financiamento signifique que os orçamentos de maternidade serão cortados.
“Remover o ringfencing nos levará de volta aos anos”, disse uma parteira sênior.
O Royal College of Midwives disse que ficou “totalmente chocado” com a decisão de Streeting, acrescentando que era “míope” e “totalmente inaceitável”.
“Esses cortes no orçamento … arrancarão o coração de qualquer movimento para melhorar a segurança da maternidade”, disse o executivo -chefe Gill Walton.
“O governo levou uma bola de demolição para o trabalho que está sendo realizado no país para melhorar a segurança da maternidade, algo que é desesperadamente necessário”.
‘Mais flexibilidade’
Rhiannon Davies, que ao lado de Kayleigh Griffiths foi fundamental para contratar o inquérito de Shrewsbury, também criticou fortemente o secretário de Saúde.
O dinheiro, ela escreveu, “era garantir que outros evitassem a dor ao longo da vida que temos que suportar sem nossos filhos”.
O Departamento de Saúde e Cuidados Sociais disse que os cuidados de maternidade permanecem uma prioridade para o Serviço de Saúde.
Em um comunicado, dizia: “O mesmo nível de financiamento ainda está sendo entregue como parte de alocações mais amplas do ICB, dando aos líderes locais de saúde – que estão em melhor posição para decidir como servir sua comunidade local – mais flexibilidade.
“Estamos claro que muitas mulheres não estão recebendo os cuidados de maternidade seguros, personalizados e compassivos que merecem, mas, através do nosso plano de mudança, esse governo está determinado a mudar isso”.
O departamento disse que ajudaria a relações de confiança do hospital a fazer melhorias rápidas e treinar milhares de parteiras.
