Blog

Esse esturjão de Nicola deve optar por descer de Holyrood na próxima eleição era inteiramente esperado.

Mesmo que o ex -primeiro ministro gostasse de tentar manter a mídia adivinhando.

Quando perguntada há algumas semanas se ela iria parar como MSP, ela disse a jornalistas “você terá que esperar e ver”.

Na realidade, as chances de ela ficarem sentadas nas bancadas e fazer intervenções dignas sempre foram pequenas.

Tendo liderado pessoalmente a resposta do governo escocês a uma pandemia global, por exemplo, ela ficaria entediada com as lágrimas.

Nos anos 50, ela ainda tem tempo e potencial para desenvolver uma carreira pós-política.

Existem memórias que devem ser publicadas neste verão e uma série de eventos relacionados a livros que apagam seu diário.

Quando ela deixou o poder, havia muitas especulações sobre algum tipo de oferta internacional de emprego – até que a polícia veio ligando.

A nuvem que paira sobre tudo é a investigação em andamento sobre as finanças do SNP.

Os promotores ainda precisam decidir se devem ou não tomar mais uma ação em relação a ela e ao ex -tesoureiro do partido Colin Beattie – ambos foram presos, questionados e libertados sem acusação.

A coroa também deve decidir se deve ou não seguir as acusações de desvião feita contra o ex-marido de Nicola Sturgeon, o ex-executivo-chefe do SNP, Peter Murrell.

A investigação da Operação Branchform, lançada no verão de 2021, agora é tão longa que não é de forma alguma ter certeza de que terá concluído na época das eleições de 2026.

Quaisquer que sejam as decisões tomadas, parece que o casal de poder político de esturjão/Murrell enfrentará o futuro independentemente um do outro.

Sturgeon anunciou recentemente em nome de ambos que seu casamento havia terminado e que, para todos os efeitos, eles foram separados por algum tempo.

Embora sua decisão de se deparar com MSP fosse óbvia e muito esperada, ela ainda tem a capacidade de assustar.

Nicola Sturgeon continua sendo o maior nome da política escocesa.

Ela era uma jogadora na política do Reino Unido de uma maneira que nenhum de seus sucessores poderia esperar ser.

Isso foi parcialmente extraído de seu mandato – uma extraordinária vitória nas eleições que fez seu líder do terceiro partido colocado em Westminster.

Isso lhe deu uma voz em debates sobre o Brexit e ofereceu à mídia do Reino Unido um contraste político com uma sucessão de primeiros ministros conservadores, incluindo Boris Johnson.

Ela também foi vista como uma ameaça persistente à continuação do estado do Reino Unido, ultrapassando os limites da devolução em busca de sua ambição de realizar outro referendo da independência.

No final, nem as forças de sua personalidade ou argumento foram capazes de trazer isso.

Sua estratégia entrou em colapso quando o Suprema Corte do Reino Unido decidiu que qualquer voto futuro deve ser acordado com o governo do Reino Unido.

As conversas subsequentes sobre o uso de uma eleição geral do Reino Unido como referendo substituto careciam de credibilidade.

Este foi um fator significativo no que encerrou sua liderança, assim como seu foco na política de Mudança de identidade de gênero – Ironicamente, o assunto de um debate da oposição em Holyrood hoje.

Havia também as divisões no SNP e o movimento de independência mais amplo causado pelo O esturjão espetacular de Fallout teve com seu antecessor, Alex Salmond, Quando o governo escocês manifestou queixas de assédio contra ele.

Depois, houve sua tentativa de realinhar a política escocesa, formando uma parceria de compartilhamento de poder com os Verdes para alcançar a estabilidade política para o governo escocês.

Esse arranjo controverso foi descontinuado por seu sucessor imediato Humza yousaf.

Ela foi a primeira ministra que expandiu a aprendizagem precoce e os cuidados infantis e usou novos poderes de bem -estar para introduzir um pagamento semanal de crianças exclusivo da Escócia – políticas que consideraria conquistas significativas.

Enquanto os partidos da oposição dizem que manteriam esses benefícios, os vigilantes financeiros alertam que a extensão dos gastos com saúde e bem -estar social na Escócia é insustentável.

Tudo isso faz parte do legado de esturjão a ser debatido, enquanto ela conta até sua partida do Parlamento Escocês em pouco mais de um ano.

Nicola Sturgeon tomou as decisões em um círculo muito apertado e, de acordo com um conselheiro, seu grupo de tomada de decisão ficou cada vez menor.

No final, essa fonte disse que estava operando em “um círculo de um”.

Em última análise, era sua decisão deixar o alto cargo, assim como agora é o dela deixar a política da linha de frente.

Como ela se observou no passado, Nicola Sturgeon é uma figura pública amada e detestada em uma medida quase igual, mas pode haver poucos que duvidam que a política será um lugar mais chato sem a presença dela.