Blog

O Supremo Tribunal lançou uma tentativa do ativista de extrema-direita Stephen Yaxley-Lennon de desafiar suas condições de prisão que o viram segregar de outros presos.

Yaxley-Lennon, também conhecido como Tommy Robinson, argumentou que a segregação no HMP Woodhill, em Milton Keynes, estava destruindo sua saúde mental e violando seus direitos humanos.

O juiz Chamberlain disse que não havia evidências de que o estado estivesse tentando “quebrá -lo” e o tribunal ouviu que ele estava sendo segregado por sua própria segurança, pois ele tinha uma “marca (colocada) em sua cabeça” por outros presos.

O juiz disse que as reivindicações de Yaxley-Lennon de tratamento degradante ficaram muito aquém das evidências necessárias para que os tribunais intervenham por motivos de direitos humanos.

O ativista era preso por 18 meses Em outubro, depois de admitir violar uma ordem judicial que o instruiu a não repetir mentiras sobre um refugiado sírio.

Yaxley-Lennon foi realizado pela primeira vez no HMP Belamarsh, no sudeste de Londres-mas ele foi transferido depois que a prisão recebeu um grande volume de e-mails abusivos e racistas, incluindo ameaças ao governador, que é uma mulher negra.

Em 1º de novembro, Yaxley-Lennon entrou em uma asa fechada em Woodhill e foi mantida à parte de outros prisioneiros, mas tem contato durante todo o dia com oficiais e funcionários.

O tribunal ouviu que ele recusou uma oferta para se mudar para uma unidade vulnerável dos presos, dizendo que não queria se associar a criminosos sexuais.

Na quinta-feira, Alisdair Williamson KC, para Yaxley-Lennon, disse ao Tribunal Superior que seu cliente tinha uma forma complexa de transtorno de estresse pós-traumático, exacerbado pelo transtorno do déficit de atenção.

Ele argumentou que a saúde mental de seu cliente se deterioraria e, após sua libertação de licença em julho, ele poderia retornar ao abuso de substâncias para lidar.

Essa divulgação foi uma admissão rara de Yaxley-Lennon de que ele tem sido um usuário habitual de drogas.

Advogados do Secretário de Justiça disseram que a segregação não era confinamento solitário ou uma punição – mas um plano cuidadosamente considerado para manter Yaxley -Lennon em segurança.

Os governadores da prisão disseram que dois prisioneiros planejavam agredi -lo a “ganhar elogios e notoriedade”.

Outra gorjeta sugeriu que um preso que cumpra uma sentença de prisão perpétua mataria Yaxley-Lennon se fosse colocado na mesma asa.

Demorando o caso, o juiz Chamberlain disse que o próprio advogado de Yaxley-Lennon aceitou que não havia evidências de que seu cliente tenha sido segregado “com o objetivo de quebrar sua resistência ou humilhá-lo ou degradá-lo”.

“Pelo contrário, todas as evidências mostram (a decisão) foi tomada para sua própria proteção e no interesse de preservar a segurança de outros prisioneiros e funcionários”, acrescentou.

“Ele próprio disse, quando detido pela primeira vez no HMP Belmarsh, que teve um conflito com os seguidores do Islã.

“Assim, era compreensível que o governador deveria estar preocupado com o fato de a presença de Yaxley-Lennon fomentar a agitação ou a violência entre prisioneiros muçulmanos e não muçulmanos”.

O tribunal ouviu que não havia evidências que Yaxley-Lennon corria o risco de se machucar ou suicídio.

O juiz decidiu que a situação do preso não poderia ser classificada como confinamento solitário e não representava tratamento degradante que seria uma violação ilegal do artigo 3 da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos.

O juiz disse que sua segregação foi melhorada por ele ser permitido “cerca de três horas por dia fora de sua cela, que é mais do que o dobro do tempo permitido a prisioneiros condenados mantidos em segregação”.

O juiz também disse que Robinson foi autorizado a usar a academia e tomar banho todos os dias, trabalhar (“embora ainda por conta própria”), e ele poderia falar com agentes da prisão, funcionários da saúde e capelania diariamente, além de ter uma sessão semanal de estudo da Bíblia.

Ele acrescentou que as alegações de Yaxley-Lennon que ele estava sendo negado em contato com amigos e familiares “não foram manifestamente bem fundamentados”.

Cerca de 120 pessoas foram autorizadas a vê -lo em 93 visitas – mais do que qualquer outro preso, ouviu o tribunal.

Ele teve duas horas para visitas quatro vezes por semana e os cancelamentos se relacionaram com suspeitas de tentativas de seus apoiadores de orquestrar campanhas nas mídias sociais relacionadas à sua prisão.

O caso do Supremo Tribunal de Yaxley-Lennon significou que uma acusação não relacionada, por supostamente se recusar a cumprir com uma busca contra o terrorismo em seu telefone, havia sido devolvida meses.

Ele também está enfrentando a acusação, tendo sido acusado de violar uma ordem de prevenção de perseguição.