Blog

“Um experimento de mercado livre fracassado” – é assim que o secretário do Interior descreve a abordagem que viu um grande número de pessoas de todo o mundo chegar ao Reino Unido para derramar canecas em bares, cortar cabelos, cuidar dos mais vulneráveis, escolher frutas ou consertar nosso encanamento.

Yvette Cooper está se preparando para revelar a revisão do governo das regras que determinam quem pode vir ao Reino Unido com permissão e por quanto tempo.

Seu white paper, que será chamado de “restaurar o controle sobre o sistema de imigração” e terá 69 páginas, é um grande momento para o trabalho tentar classificar um sistema confuso, sob o qual o número de pessoas que se moveu aqui se levantou sobre a imaginação da maioria das pessoas.

Com a reforma duro nos calcanhares do trabalho, capitalizando a preocupação do público com a imigração, o sucesso ou o fracasso de Cooper é vital para o governo.

Ele surgirá na íntegra na segunda -feira, mas sabemos muito sobre o que está em cima da mesa.

Espera-se que os vistos de trabalho sejam estritamente limitados a empregos que não precisam de habilidades de nível de pós-graduação.

Estudantes estrangeiros que estudaram diplomas aqui podem perder o direito de permanecer no Reino Unido depois que terminarem na universidade.

Espera-se que os trabalhadores estrangeiros tenham um melhor entendimento do inglês, mas as sugestões relatadas de equivalente no nível A estão bem erradas.

E as empresas que repetidamente não podem mostrar esforços para recrutar funcionários do Reino Unido, em vez de caçar no exterior, podem perder o direito de patrocinar trabalhadores estrangeiros de vir aqui.

Também é provável que haja propostas projetadas para alterar a maneira como os juízes aplicam o que é conhecido como Artigo 8 da Lei dos Direitos Humanos. Ele foi projetado para proteger o direito de todos para uma vida familiar.

Mas como é usado às vezes pelos advogados de imigração para parar de deportações tem sido uma preocupação dos políticos – em 2011, até lembro que Theresa May alegando que um requerente de asilo tinha sido autorizado a permanecer no Reino Unido por causa de seu gato.

Mais de uma década depois, casos recentes como este levantados nas questões do Primeiro Ministro levaram o governo a revisar como os tribunais estão interpretando o direito de todos à vida familiar. Ouviremos mais detalhes do Secretário do Interior no estúdio no domingo e provavelmente do primeiro -ministro na segunda -feira.

Alguns conservadores e reformas argumentam que a única maneira de fazer uma diferença material é deixar completamente a Convenção Européia sobre Direitos Humanos, em vez de ver ministros enfiar o nariz nos tribunais. Se as propostas do governo aqui fazem a diferença, teremos que ver.

Mas o grande princípio no pensamento de Cooper é que o sistema de imigração deve estar fundamentalmente ligado ao mercado de trabalho – ajudando os trabalhadores britânicos a obter as habilidades para preencher vagas, em vez de os trabalhadores estrangeiros serem trazidos repetidamente, para preencher as lacunas.

A fiação de Whitehall será redirecionada para tentar fazer isso acontecer com uma nova abordagem sob um ‘quad’ – onde os empregadores, o Departamento de Trabalho e Pensões, os Centros de Trabalho, os Organismos de Habilidades e o Comitê Consultivo para Migração, que definem as regras específicas, todos funcionam juntos.

A idéia, para afastar a economia, confiando na equipe do exterior, pressionando os empregadores a trabalhar muito mais para encontrar funcionários daqui em casa.

Essa é a teoria. Aqui estão a política: durante anos, o pensamento convencional em ambos os principais partidos foi a imigração foi amplamente boa porque ajudou a economia. Políticos e membros do público que levantaram preocupação com o ritmo e a escala dos trabalhadores que chegam às vezes foram demitidos.

Um ministro do gabinete diz que a última vez que o Partido Trabalhista estava no poder, quando “as pessoas levantaram preocupações, foi muito fácil dizer que é uma questão de raça – há um bom entendimento agora que pessoas boas e decentes se preocupam com a imigração – é sobre justiça”.

Quando surgiu que 900.000 pessoas chegaram ao Reino Unido em 2023, o Primeiro Ministro realizou uma conferência de imprensa de emergência acusando os conservadores de um fracassado “experimento de fronteira aberta”.

Uma fonte sênior do governo diz que agora o governo anterior não estava “trazendo 100.000 cientistas para morar no centro de Londres, estava trazendo pessoas para corrigir problemas da economia em todos os lugares, geralmente em comunidades pobres”.

Os ministros aceitam que sempre haja uma necessidade de funcionários estrangeiros com experiência específica para vir ao Reino Unido. Mas os aliados de Sir Keir Starmer dizem que ele está defendendo há anos, desde um discurso para o CBI em 2022, alertando os empregadores de que não seriam capazes de confiar em trabalho estrangeiro barato em seu relógio.

Desde então, parcialmente até o aperto dos conservadores das regras de visto antes de deixarem o cargo, o número de pessoas que chegam ao Reino Unido legalmente caíram muito e espera -se que caia mais este ano. Mas o destaque político da questão em geral foi para o outro lado.

Por algumas medidas de votação na primavera deste ano, a imigração e os pequenos barcos passaram pelo NHS como a maior preocupação para os eleitores em 2025.

Fontes dentro do governo reconhecem que, para muitos do público, as questões de migração legal e ilegal são agrupadas.

Enquanto a migração legal está caindo, o número de pessoas que vêm de maneiras consideradas ilegais e tentam reivindicar asilo segue o outro lado, atingindo o nível mais alto desde 1979.

E há dois sinais altamente visíveis disso – pequenos cruzamentos de barcos e requerentes de asilo sendo alojados em hotéis em todo o país.

Um membro do governo me disse: “São os barcos, e tudo é amplificado nas mídias sociais, sabemos que está tendo um efeito, pois é devolvido a nós na porta – como uma festa, parecemos estar debatendo”.

O uso de hotéis não é apenas caro – projetado recentemente em 15 bilhões de libras, triplicar o valor que os conservadores consideraram quando assinaram os contratos em 2019 – eles também podem criar desconforto e ressentimento nas comunidades.

Um deputado trabalhista com um hotel de asilo em seu círculo eleitoral me diz que grande parte do problema é que os constituintes vinculam gastos em hotéis com o governo que aperta dinheiro em outros lugares.

“É impossível argumentar que precisamos fazer alguma forma de austeridade enquanto gastamos muito dinheiro em colocar as pessoas aqui – seja combustível de inverno e PIP (pagamentos de bem -estar) – você não tem dinheiro para isso, mas tem dinheiro para isso”.

Existe até uma crença em Downing Street que não havia um hotel de asilo em Runcorn, o trabalho provavelmente teria mantido no banco da eleição na semana passada.

A outra razão cegamente óbvia pela qual a imigração se tornou tão repleta de politicamente é que, durante décadas, sucessivos governos disseram ao público uma coisa, mas fizeram outra. Sob Tony Blair, pessoas de países que ingressam na UE foram autorizadas imediatamente a trabalhar no Reino Unido.

O governo estimou publicamente que os números que provavelmente se moveriam seria de cerca de 13.000, mas centenas de milhares de pessoas da Europa Oriental fizeram do Reino Unido sua casa nos anos seguintes. Os jornais divulgados no final do ano passado revelam que parte da equipe de Blair se preocupou com precisão com relação a isso acontecer.

David Cameron então prometeu repetidamente que obteria o número de pessoas extras que se estabelecem no Reino Unido com menos de 100.000. Esse voto foi repetidamente quebrado. A falta de capacidade de seu governo de controlar a migração da Europa estava no centro do argumento do Brexit.

Com uma ironia profunda, Boris Johnson venceu esse argumento no referendo e depois estabeleceu um sistema de imigração que permitiu que ainda mais pessoas se mudassem para o Reino Unido, chegando a 900.000 em 2023. Rishi Sunak prometeu “parar os barcos” – mas eles ainda vieram.

Uma fonte nº 10 diz que o “público está iluminado há anos – os contribuintes foram informados de que isso está acontecendo, mas nada está mudando”.

É Cooper e Sir Keir, que agora estão sob enorme pressão para abaixar os números e manter seu voto de “esmagar as gangues”.

Os planos para gerenciar melhor a migração legal na segunda -feira serão seguidos por uma reunião na Albânia no final da semana, onde o foco estará em quebrar o comércio ilegal que contrabandeia as pessoas em toda a Europa.

Os ministros esperam que seus planos façam a diferença, embora as mesas da lei extra de imigração não tenham melhorado exatamente a situação nos últimos anos.

Fazer um sistema complexo que não funciona ainda mais complicado não será necessariamente um sucesso. Mas no governo não há dúvida de quão vital é – não apenas para consertar um sistema que está falhando, mas para demonstrar aos eleitores que algo está sendo feito.

Os planos sobre os quais falaremos nos próximos dias foram feitos muito tempo. Mas o enorme sucesso da reforma nas urnas mostra por que o trabalho precisa acertar.

Como um membro do governo calcula, o público “se livrou dos conservadores votando em nós, não havia amor pelo trabalho e eles estão preparados para fazer o mesmo conosco”.

Inscreva -se no ar com o boletim informativo Laura K para obter insights especializados e insiders de Laura Kuenssberg todas as semanas, enviadas por e -mail diretamente para você.

BBC INPREGH é a casa no site e o aplicativo para obter a melhor análise, com novas perspectivas que desafiam suposições e relatórios profundos sobre as maiores questões do dia. E mostramos conteúdo instigante de todos os sons da BBC e do iPlayer. Você pode nos enviar seus comentários sobre a seção aprofundada clicando no botão abaixo.