Toda vez que Donald Trump mencionava seu plano de cobrar tarifas maciças sobre as importações para os EUA, houve uma suposição generalizada de que eles serão adiados, diluídos ou retardados.
Hoje, ele revelará no jardim de rosas da Casa Branca não apenas o quão sério ele é sobre “a palavra mais bonita do dicionário”, mas efetivamente chama o tempo em décadas de globalização econômica.
E ainda é possível que ele faça isso lançando o equivalente a uma salva de mísseis balísticos no sistema de comércio global, com uma tarifa universal sobre todas as importações nos EUA.
A opção de uma tarifa universal de 20% é a única maneira de chegar a algumas das enormes receitas de trilhões de dólares reivindicados por alguns de seus consultores.
Nos últimos dias, o presidente Trump está convencido de que as tarifas serão “recíprocas” e os EUA serão “mais agradáveis” a seus parceiros comerciais.
Isso não descarta a imposição de tarifas em larga escala em 10 ou 20%, se, por exemplo, os EUA considerarem que os impostos sobre o valor agregado são tarifas.
É possível que os países possam ser muito amplamente entre os níveis diferentes de uma tarifa basicamente universal. Como um negociador do G7 me disse no fim de semana, “tudo se resume ao presidente Trump”.
Um sistema como esse, com retaliação global equivalente, veria a economia do Reino Unido diminuindo 1%, o suficiente para acabar com o crescimento e levaria à pressão por aumentos fiscais ou cortes de gastos.
O custo total em todo o mundo poderia, de acordo com um estudo da Aston University Business School, ser de US $ 1,4 trilhão (£ 1,1TN), à medida que o comércio é desviado e os preços aumentam.
Na indústria, existe alguma expectativa de que a União Europeia atinja empresas de tecnologia dos EUA. Pode haver um contraste, caso o Reino Unido não fosse apenas para reter a retaliação, mas oferecer um corte de impostos significativo para nós.
As guerras comerciais são difíceis de vencer e fáceis de perder.
Uma tarifa universal de 20%, ou seu equivalente, seria um sucesso histórico no sistema comercial global.
Há algo maior aqui, no entanto. Como o vice -presidente JD Vance disse em um discurso no mês passado, a globalização falhou aos olhos desse governo porque a idéia era que “os países ricos se moveriam ainda mais na cadeia de valor, enquanto os países pobres fizeram as coisas mais simples”.
Como isso não se desenrolou, especialmente no caso da China, os EUA estão se afastando deste mundo.
Se os EUA exagerarem em alienar seus aliados hoje, a China estará esperando. O sucesso dos negócios dos EUA na Europa, por exemplo, pode ser compensado por eletrônicos, roupas e brinquedos mais baratos do Oriente, chegando ao Reino Unido e diminuindo os preços, desviados do mercado dos EUA.
O que começa mais tarde hoje foi projetado não apenas para remodelar a América e negociar, mas a maneira como o próprio mundo foi administrado.
