O acordo comercial dos EUA-UK sugerido calorosamente pelo presidente Donald Trump deve ajudar a isolar o Reino Unido do impacto direto das tensões comerciais globais.
Sinaliza que a Casa Branca aceitou a lógica estatística que os EUA e o Reino Unido têm uma posição comercial equilibrada.
Essencialmente, cada país exporta aproximadamente a mesma quantidade de mercadorias entre si. De fato, de maneira útil, de acordo com os números dos EUA, ele exporta mais.
Não há caso geral de que o Reino Unido esteja, nas palavras e na lógica do presidente, “arrancando” ou “fervendo” os EUA, como ele sugeriu de muitos outros países e da UE.
Portanto, um acordo para evitar mais barreiras comerciais está muito nos cartões.
Mas este não é o amplo acordo de livre comércio dos EUA-UK para diminuir quase todas as tarifas existentes, que foi objeto de tanto debate na era do Brexit.
É importante lembrar que o acordo mais amplo nunca foi priorizado adequadamente pelo próprio time de Trump, porque, como eles me disseram, eles nunca acreditavam realmente que o Reino Unido o acharia em seu interesse fazer a ruptura necessária da UE.
É difícil ver que o governo do Reino Unido gostaria de agravar ainda mais os agricultores, ou sua própria base, colocando -nos importações agrícolas ou preços do NHS em cima da mesa.
Além disso, no comércio de mercadorias, o governo já está priorizando seu “Brexit Reset” – um acordo de padrões alimentares e alguns acordos aduaneiros para derrubar novas barreiras comerciais com a União Europeia. De maneira reveladora, o principal funcionário dessa negociação estava no Salão Oval.
O “acordo econômico” mais estreito, como foi denominado por Sir Keir Starmer, gira em torno da tecnologia e o que o Reino Unido chamou de “integração adicional dos setores de tecnologia de nossos dois países”.
Talvez a melhor analogia seja que a experiência em tecnologia realizada no Triângulo Londres-Oxford-Cambridge possa se tornar para um vale do silício, orientado a IA, o que a cidade financeira de Londres se tornou em Wall Street de Nova York. O fato de o vice -presidente e o grande aliado da tecnologia JD Vance liderar parte da negociação dos EUA é fundamental aqui.
Essa estratégia terá consequências. A equipe de Trump já está prejudicando os impostos sobre serviços digitais.
O imposto sobre serviços digitais do Reino Unido foi introduzido em 2020 e impõe uma cobrança de 2% às receitas feitas por grandes empresas de tecnologia que executam mídias sociais, mecanismos de pesquisa na Internet ou mercados on -line.
Enquanto os £ 700 milhões a £ 1 bilhão por ano aumentam no Reino Unido é uma cerveja pequena, já que o Reino Unido e a França introduziram um sucesso nas receitas da Big Tech, muitos outros países seguiram o exemplo.
A Casa Branca quer “parar o contágio”, e isso pode significar convencer o Reino Unido a abatê -lo ou aboli -lo. A chanceler Rachel Reeves defendeu elevá -lo de 2% para 12% há apenas quatro anos.
Da mesma forma, o vice -presidente do Salão Oval mencionou as empresas de tecnologia dos EUA sendo injustamente afetadas pelo que chamou de questões de “liberdade de expressão”.
Isso parece ser uma referência a A Lei de Segurança Online. Isso pretende fazer com que empresas de mídia social e mecanismos de pesquisa protejam crianças e adultos no Reino Unido de material ilegal e prejudicial, embora alguns tenham argumentado que isso corre o risco de sufocar a liberdade de expressão on -line. Meu entendimento é que, agora, o movimento pode ser menos provável aqui.
O prêmio será integração nos enormes investimentos das melhores empresas de tecnologia capitalizadas do mundo.
O Reino Unido poderia começar a atrair de volta alguns dos investimentos perdidos para Dublin, por exemplo? A UE se afastaria e permitiria que o Reino Unido se desenvolvesse como um hub offshore para as empresas de tecnologia dos EUA atender a toda a Europa?
Existem duas outras questões significativas. Não é desconhecido que palavras quentes no Salão Oval sejam um pouco Contratidas por ações logo depois. Enquanto estava sentado ao lado do primeiro -ministro, o presidente Trump descreveu a cobrança da UE como uma restrição comercial, aparentemente inconsciente de que o Reino Unido faz exatamente a mesma coisa.
E mesmo que evite novas tarifas diretas do presidente Trump, a economia aberta do Reino Unido seria afetada por qualquer guerra comercial ampla envolvendo a maioria do G7 e outros países.
Isso ainda está nos cartões. Isso não apenas entrava em colapso no crescimento mundial e potencialmente aumentaria a inflação novamente, mas poderia prejudicar inteiramente o funcionamento da Organização Mundial do Comércio.
O primeiro -ministro diz que o Reino Unido não precisa escolher entre os EUA e outros aliados, mas pode parecer assim para eles.
A estratégia parece ser a Suíça da economia global. A neutralidade em um mundo de turbulência comercial, nem tanto sentou -se em uma cerca, mas na ponta dos pés ao longo de um bastante vacilante.
