Repórter político
As orientações provisórias sobre espaços de sexo único são “mal consideradas e impraticáveis” e devem ser retiradas, disse o Partido Verde.
A orientação, emitida pela Comissão de Igualdade e Direitos Humanos (EHRC), seguiu a decisão da Suprema Corte do Reino Unido de que uma mulher é definida pelo sexo biológico sob a Lei da Igualdade.
Em lugares como hospitais, lojas e restaurantes, mulheres trans (homens biológicos) não devem ter permissão para usar as instalações femininas, mas não devem ficar sem instalações para usar, diz a orientação.
A co-líder do Partido Verde, Carla Denyer, disse à BBC que as orientações colocam pessoas trans em risco de discriminação, enquanto o líder da Lib Dem Sir Ed Davey disse que havia perguntas sobre a aplicação.
O governo do Reino Unido recebeu a decisão da Suprema Corte, dizendo que traz “clareza” para mulheres e prestadores de serviços.
Um porta -voz acrescentou: “Vamos revisar e atualizar a política, sempre que necessário, para garantir que ela cumpra os requisitos legais mais recentes”.
O EHRC, que aplica a lei de igualdade e fornece orientação aos formuladores de políticas, órgãos do setor público e empresas, foi abordado para comentar.
Na semana passada, a Suprema Corte encontrou os termos “mulher” e “sexo” na Lei da Igualdade de 2010 “se referem a uma mulher biológica e sexo biológico”.
Isso significa, por exemplo, que as mulheres trans, que são biologicamente masculinas, mas se identificam como mulheres, podem ser excluídas de espaços somente para mulheres.
Como parte do julgamento no caso trazido contra os ministros escoceses pelo grupo para mulheres na Escócia, o juiz da Suprema Corte Lord Hodge enfatizou que a lei ainda dá proteção contra a discriminação às pessoas trans.
Carla Denyer, co-líder do Partido Verde da Inglaterra e do País de Gales, disse que a orientação provisória, publicada na sexta-feira após a decisão da Suprema Corte em 15 de abril, foi “apressada e mal pensada”.
“Tem sido realmente óbvio que eles não ouviram pessoas trans”, disse ela ao domingo da BBC One com o programa Laura Kuenssberg.
Ela acrescentou que a orientação colocou as pessoas trans em risco de discriminação, especialmente nos locais de trabalho, e “parece voar diante da forte tradição de tolerância que temos na Grã -Bretanha”.
O Partido Verde disse em comunicado que a orientação provavelmente causaria “angústia” à comunidade trans, além de “mais confusão para empregadores, empresas e prestadores de serviços”.
Ele está pedindo que a orientação seja retirada “até que o EHRC possa produzir algo mais pensado que leve em consideração as vozes de todos os afetados”.
Denyer questionou o que deveria acontecer se as pessoas trans não tivessem permissão para ir ao banheiro de seu sexo ou sexo no nascimento.
A orientação também afirma que, em algumas circunstâncias, a lei permite que as mulheres trans (homens biológicos) não tenham permissão para usar instalações masculinas e homens trans (mulheres biológicas) não podem usar as instalações das mulheres.
Quando solicitado a esclarecer isso, o EHRC apontou para uma seção da decisão da Suprema Corte, afirmando que os homens trans poderiam ser excluídos das instalações femininas “onde objeção razoável é levada à sua presença, por exemplo, porque o processo de reatribuição de gênero lhes deu uma aparência masculina ou atributos aos quais uma objeção razoável pode ser tomada” no contexto do contexto.
No entanto, as orientações dizem que, sempre que possível, os banheiros de sexo misto ou instalações em mudança devem ser fornecidos, com salas trancáveis destinadas a serem usadas por uma pessoa de cada vez, além de instalações de sexo único.
Denyer também levantou preocupações de que, para associações ou locais de lésbicas que queriam incluir mulheres trans, os conselhos pareciam dizer que não teriam permissão.
A orientação afirma que associações somente para mulheres ou apenas lésbicas “não devem” admitir mulheres trans, enquanto associações somente para homens ou homens gays “não devem” admitir homens trans.
Sir Ed também disse ao programa que muitas pessoas estavam confusas e ansiosas com a orientação, por exemplo, sobre qual banheiro um homem trans (mulher biológica) deveria usar.
O líder da Lib Dem disse que seu partido aceitou a decisão da Suprema Corte, mas precisava haver mais debate no Parlamento para alcançar uma solução clara que “respeite os direitos das pessoas”.
O ministro do Gabinete, Pat McFadden, disse que a “consequência lógica” da decisão da Suprema Corte e da orientação do EHRC era que “as pessoas usam as instalações de seu sexo biológico”.
Questionado se o governo proibiria pessoas trans de usar vestiários ou banheiros que desejam usar em seus próprios edifícios, ele disse à BBC: “Na realidade, quando você diz Ban, eu vou ficar do lado de fora dos banheiros? Provavelmente não estou.
“Não haverá polícia do banheiro, mas essa é a conseqüência lógica da decisão do tribunal e da orientação do EHRC”.
O EHRC deve lançar uma consulta de duas semanas para buscar opiniões das pessoas afetadas pelas orientações em maio.
O cão de guarda pretende fornecer um código de prática atualizado ao governo para aprovação ministerial até o final de junho.