O secretário de Saúde, Wes Streeting, disse que há um “risco de interrupção” no NHS enquanto tenta revisar o serviço e reduzir o desperdício, mas prometeu melhorias a longo prazo.
Na quinta -feira, a Streeting anunciou que o NHS England, um órgão administrativo público, seria descartado para economizar dinheiro e dar aos ministros mais controle dos serviços de saúde.
O governo trabalhista espera que a medida leve dois anos e economize centenas de milhões de libras que podem ser gastas nos serviços do NHS da linha de frente.
Aparecendo no domingo da BBC com o programa Laura Kuenssberg, Streeting defendeu as reformas, mas admitiu que haveria desafios.
Quando perguntado sobre o impacto no atendimento ao paciente, ele disse: “É claro que sempre há custos iniciais. E sim, sempre há um risco de interrupção”.
Streeting disse que ex -secretários de saúde “não estavam preparados para enfrentar esses tipos de desafios” e argumentaram que o NHS England “foi criado para proteger políticos como eu da responsabilidade”.
Ele disse: “Vi desperdício, ineficiência e duplicação. Então é claro que devemos ir atrás disso”.
Quando solicitado pela segunda vez se o atendimento ao paciente seria interrompido pela reorganização do governo do NHS, a rua prometeu oferecer melhorias e disse que as listas de espera para tratamento já estavam caindo.
O governo disse que suas principais razões para abolir o NHS England deveriam “cortar a burocracia” e reformar como os serviços de saúde operam.
Ele apelidou o NHS England de “o maior quango do mundo” – o termo usado para descrever organizações de financiamento público à distância do governo do governo
Atualmente, o NHS England supervisiona o Serviço de Saúde, trabalhando com o governo para concordar com financiamento e prioridades, além de monitorar o desempenho dos serviços locais do NHS.
Sob as mudanças, a organização será trazida para o Departamento de Saúde e Assistência Social (DHSC), que é liderada por rua.
As reformas não afetarão o acesso de ninguém ao NHS, com o serviço de saúde permanecendo livre no ponto de uso.
O governo disse que esperava que cerca de metade dos empregos no NHS England e DHSC fossem – cerca de 9.000 funções administrativas.
O presidente do NHS England, Richard Meddings, disse que não discordou da abolição da organização, em sua primeira entrevista Desde que as mudanças foram anunciadas.
Mas, conversando com a BBC, ele disse que o dinheiro agora parará com os ministros, dizendo: “Não haverá mais um veículo separado que possa ser apontado (a) para dizer que é isso que entendeu errado”.
Escrevendo no telégrafoStreeting sugeriu que a demissão do NHS England era “o começo, não o fim” e disse que continuaria “cortando a burocracia inchada”.
O secretário de saúde encarregou Penny Dash, que foi nomeado presidente da NHS England no início deste mês, com uma revisão da burocracia.
Algumas das organizações supervisionadas pelo Departamento de Saúde incluem Comissão de Qualidade de Cuidados, a Agência de Segurança em Saúde do Reino Unido e o Instituto Nacional de Excelência em Saúde e Assistência.
Sob eles há uma colcha de retalhos de órgãos públicos menores em nível regional e local.
Falando à BBC, o Streeting não seria atraído por quais organizações burocráticas do NHS ele consideraria afastar, mas sugeriu que houvesse “uma regulação excessiva” dos serviços do NHS.
Ele disse que os líderes da linha de frente do NHS lhe disseram: “Eles geralmente estão recebendo uma enxurrada de comandos – às vezes demandas contraditórias e concorrentes – do Departamento de Saúde, do NHS England e da ampla gama de reguladores neste espaço”.
Ele disse que a simplificação prepararia o NHS para ter sucesso e que “seguia a burocracia, não as pessoas que trabalham nele”.
Ele acrescentou: “É claro que não posso cobrir o fato de que haverá um número significativo de perdas de empregos e queremos garantir que estamos tratando as pessoas de maneira justa, apoiando -as adequadamente por esse processo”.
Os conservadores receberam a decisão de trazer a administração do Serviço de Saúde de volta sob controle ministerial, mas alertaram que o trabalho “não pode se esconder se as coisas der errado”.
Os democratas liberais disseram que o governo deve garantir que a demolição do NHS Inglaterra “não tenha impactos negativos na qualidade do atendimento aos pacientes” e instou os ministros a concluir uma revisão da assistência social.
